Zakończyły się obrady jury konkursu Wiki Lubi Przyrodę. Spośród blisko 3960 nadesłanych zdjęć jurorzy wybrali 3 najlepsze oraz 7 wyróżnionych w kategorii ogólnej, nagrodzono także pięć fotografii w dodatkowych kategoriach.
Kategoria ogólna
Pierwsze miejsce w kategorii ogólnej zdobyła fotografia przedstawiająca zimowy pejzaż okolic Szurpił w Suwalskim Parku Krajobrazowym autorstwa Pawła Wojtyczki. Drugie miejsce zajęła fotografia obszaru specjalnej ochrony ptaków Pieniny, autorstwa użytkownika Qvidemus, trzecie natomiast – zdjęcie Doliny Prądnika wykonane przez Anetę Pawską.
Suwalski Park Krajobrazowy, okolice Szurpił (fot. Pawel Wojtyczka)
Pieniny (fot. Qvidemus)
Brama Krakowska w Dolinie Prądnika (fot. Aneta Pawska)
Dęby rogalińskie, Rogaliński Park Krajobrazowy (fot. Ferb1972)
Specjalny obszar ochrony siedlisk Rzeka Pasłęka (fot. Hubert Ignatowicz)
Kategoria: Szeroki plan obszaru chronionego
Tatry Wysokie widziane ze Spiszu Polskiego (fot. Łukasz Śmigasiewicz)
Giewont, Tatry (fot. Qvidemus)
Trzeciego wyróżnienia nie przyznano
Kategoria: charakterystyczne obiekty wodne
Wodospad Podgórnej, Karkonosze (fot. Aneta Pawska)
Wyróżnienia 2. i 3. nie przyznano
Kategoria: zarejestrowany pomnik przyrody
Dęby rogalińskie, Rogaliński Park Krajobrazowy (fot. Ferb1972)
Wyróżnienia 2. i 3. nie przyznano
Kategoria: charakterystyczny obiekt skalny
Góra Janowskiego w Ogrodzieńcu, Park Krajobrazowy Orlich Gniazd (fot. Łukasz Śmigasiewicz)
Wyróżnienia 2. i 3. nie przyznano
W kategorii ogólnej wyróżnienia 3,4,5,7: podpisy nie odpowiadają fotografiom. Także 6 coś nie tak może być.
1Wystosowaliście listę laureatów, a źle podpisaliście zdjęcia i autorów przynajmniej połowy prac. Prosimy o wyjaśnienia.
2 Czy przesłanie zdjęć oznaczało zgodę na przypisanie ich autorstwa innej osobie/osobom? Nie kojarzę aby było to ujęte w regulaminie. Jest to zatem zgodne z prawem?
3 Wszystko pięknie ładnie, ale dlaczego są duplikaty? Te same zwycięskie zdjęcia (nagroda i wyróżnienie) pod różnymi nazwiskami?
4Wystosowaliście listę laureatów, a źle podpisaliście zdjęcia i autorów przynajmniej połowy prac. Prosimy o wyjaśnienia.
Przy zamieszczaniu zdjęć na blogu doszło do pomyłki technicznej. Ale dotyczy ona tylko i wyłącznie bloga -na Wikimedia Commons zdjęcia są podpisane prawidłowo, jurorzy również pracowali przy prawidłowo oznaczonych zdjęciach. Za pomyłkę oczywiście przepraszamy.